quarta-feira, 19 de maio de 2021

Amante não tem direito a pensão, reafirma STF em decisão

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou o pedido de uma mulher, que era amante de um homem casado já falecido, obter parte da pensão paga à viúva. A decisão foi tomada nesta terça-feira (18).

De acordo com o relator da ação, ministro Marco Aurélio, não há possibilidade de reconhecimento de uniões estáveis simultâneas, com base no dever de fidelidade e da monogamia consagrados pelo ordenamento jurídico brasileiro, assim como já havia sido decidido pela Suprema Corte em um caso semelhante.

19 comentários:

  1. Mulher faz um filho desse homem se valer a pena a pensão vem

    ResponderExcluir
  2. Acabou a folga das putas,quw sempre levava a metade dos bens das crianças e das esposas. Agora vai diminuir os interesses em homens casados.kkkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essas vagabunda vai diminuir nada são interesseira mais pelo menos não tem direito a nada

      Excluir
  3. Pelo certo si não seria o negócio mais lucrativo do mundo tenho uma amiga que é amante de 5 caras todos são casados !ela pagasse solteira e da pra geral

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O sobrenome dela é gonorreia ne?
      ela mora na mangabinha?

      Excluir
  4. Vixe , as p.u.t.a.s se lascaram-se...

    ResponderExcluir
  5. Que milagre do jeito que aquilo é putaria pura e não aprovar isso fiquei pasmo agora...

    ResponderExcluir
  6. Hé... Não deu para as(o) amantes. Mas Marília Mendonça já previa "amante não tem lar"

    ResponderExcluir
  7. Amante não tem vida conjugal com o cara casado vivo, quanto mais depois de morto. Se lascarammm.

    ResponderExcluir
  8. E o preço que eu pago é nunca ser amada de verdade, ninguém me respeitar nessa cidade, amante não tem lar, amante nunca vai casar...

    ResponderExcluir
  9. Viva Marília Mendonça

    ResponderExcluir
  10. Viu amor você não tem direito nenhum. Quer continuar sendo minha puta?

    ResponderExcluir
  11. MEU TCC foi trabalho perdido então. Bons tempos quando Rafael Freire foi meu orientador nessa caminhada

    ResponderExcluir
  12. Amante deve ter sim direito à pensão. Pois o lazer é direito social e constitucional, sendo assim, as amantes nos deram muitas alegrias e prazer...

    Tenho certeza que os autores da herança querem deixar um trocado para sua companheira cama, mesmo que seja de forma temporária

    ResponderExcluir
  13. O maior problema é o tal do cagamento inventado por imbecis que se agarram nessa idiotice para poder fazer parte de uma chamada sociedade. Hipocrisia pura. Homens e mulheres deveriam tomar vergonha na cara a se relacionarem com outras pessoas e mantê-las em sigilo, ao continuarem com o circo armado da tal união matrimonial. E quanto aos homens e mulheres que não abrem mão de assinarem a porcaria do tal do divórcio de jeito nenhum, vão procurar o que fazer camaba de poias.
    A palavra amante nem deveria existir se tivéssemos um pouco mais de vergonha na cara e deixássemos de serem tão fingidos a ponto de dizer que a tal bosta de união abençoada vai bem, embora haja somente um conflito de interesses. Idiota é quem investe nessa hipocrisia social.

    ResponderExcluir
  14. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Tu viu putaaadaaa!!!
    Tomaram onde a galinha arrepia as pena.

    ResponderExcluir
  15. Foi uma "boa" decisão para retirar dúvidas, contudo, a concubina tem direito sobre o patrimônio do de cujus, art.1.721 CC.
    A Lei do concubinato.
    Aqui entre nós, pelo princípio da dignidade humana, o princípio da isonomia, art.5º no seu caput, O STF rasgou atropelando o princípio da razoabilidade, o princípio da congruência, o princípio da equidade.
    Este STF do PT só vem cagando esta corte, o João Leão da Bahia que está certo, "Tô cagando e andando para o STF, você tá certo João cagão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vc nunca foi partidário da dignidade humana, vc sempre faz comentário raivosos seu cagado.

      Excluir
  16. Rapaz, as TALARICA devem procurar os muquifos.

    ResponderExcluir