O Ministério Público Federal (MPF) quer que a Polícia Rodoviária Federal passe a usar câmeras operacionais portáteis. O pedido foi feito em uma recomendação entregue na última sexta-feira (29) à Direção-Geral da PRF. Segundo o MPF, a Polícia Rodoviária Federal deve instituir um grupo para realizar estudos para implementação do dispositivo.
Para o MPF, a Direção, através de um grupo de trabalho, deve concluir os estudos em 60 dias. Ainda segundo a recomendação, após a conclusão dos trabalhos do grupo no prazo de 120 dias, a Direção-Geral da PRF deve promover a implementação das câmeras para uso do efetivo de policiais rodoviários federais que atuam no policiamento ostensivo, patrulhamento rodoviário e cumprimento de medidas judiciais, dentre outras atividades. A falta de resposta ou o não acatamento poderá implicar na adoção de medidas administrativas e ações judiciais cabíveis.
A medida foi recomendada após a morte de Genivaldo de Jesus Santos, que ocorreu em 25 de maio, em Umbaúba, em Sergipe, durante abordagem de policiais rodoviários federais. A Polícia Rodoviária Federal divulgou nota à imprensa na época em que afirmava que Genivaldo havia resistido ativamente à ação da equipe PRF. A nota seguia afirmando que em razão da sua agressividade, foram empregados técnicas de imobilização e instrumentos de menor potencial ofensivo para sua contenção.
No entanto, o teor do documento foi contrariado por inúmeras filmagens realizadas por populares que presenciaram a trágica abordagem. As imagens mostram que Genivaldo de Jesus Santos não resistiu ativamente ao ser abordado pelos policiais, tampouco foram empregadas ”técnicas de imobilização e instrumentos de menor potencial ofensivo” contra ele.
Após a divulgação dos vídeos e a repercussão internacional que o caso ganhou, o coordenador-geral de Comunicação Institucional da Polícia Rodoviária Federal disse que a instituição não compactua com a forma de abordagem a Genivaldo de Jesus Santos e que os procedimentos vistos durante a ação não estão de acordo com as diretrizes da instituição. Por esse motivo, a PRF estaria avaliando seus procedimentos de formação, de aperfeiçoamento e operacionais para ajustar o que fosse necessário.Diante dos fatos, o MPF instaurou inquérito civil para apurar a conveniência de ser adotado pela Polícia Rodoviária Federal o uso de câmeras operacionais portáteis. Como parte do inquérito civil, o MPF enviou ofícios às secretarias de Segurança Pública dos 26 estados e do Distrito Federal, requisitando informações sobre uso de câmeras de vídeo corporais.
Em resposta ao MPF, as polícias militares de Santa Catarina, São Paulo e Rondônia confirmaram já fazer uso das câmeras de vídeo corporais. Na Bahia, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, a adoção de câmeras de vídeo corporais pela polícia está em curso.
Nos processos de contratação do serviço de câmeras, as forças policiais têm apresentado justificativas semelhantes. Entre elas estão a proteção ao policial, o fortalecimento da prova, a redução do uso da força, a redução de denúncias e reclamações, a avaliação do serviço prestado e a transparência. Estes benefícios também são citados no relatório sobre a padronização do uso de câmeras corporais do Conselho Nacional de Secretários de Segurança Pública.
”Em pesquisa realizada com 450 policiais militares do estado de Santa Catarina, verificou-se que as câmeras de vídeo corporais foram efetivas em melhorar a interação entre a polícia e os cidadãos”, explicou o procurador Flávio Marias, autor da recomendação. ”Após o uso das câmeras, percebeu-se a redução do uso da força pela polícia em cerca de 61,2% e aprimorando a precisão dos relatórios operacionais da polícia”, conclui. Com informações do site Bahia Notícias
Tem botar camera tamvem nos gabinetes dos prefeitos e aberta as imagens pra todo mundo vê em tempo raal
ResponderExcluirDeveria colocar também câmera na roupa dos bandidos, dos políticos corruptos, isso sim seria um bom trabalho e útil para sociedade.
ResponderExcluirVai ter que colocar câmara no pessoal do esquema das RACHADINHAS.
ExcluirTem que por câmera em todo o judiciário e ministério público e todos os policiais
ResponderExcluirA "justiça" brasileira atuando na proteção aos criminosos e desprezando os que trabalham e pagam as contas. A diferença é que os bandidos se preparam para entender as "leis", os otários trabalham e permanecem estúpidos. Simples!
ResponderExcluirO ministério público fez alguma coisa pra ajudar a família dos dois prf morto em serviço por aquele vagabundo!mp no Brasil é uma vergonha só protege bandido
ResponderExcluirqual é o lugar de morto ?
ExcluirCorreto o Aras é o maior defensor do presidente.
ExcluirTa certo mesmo tem que colocar tem muito policial mau caráter extorquindo trabalhador nas estradas desse país.
ResponderExcluirFUNCIONARIO PUBLICO É FUNCIONARIO PUBLICO
ResponderExcluirSE NAO QUER SER FUNCIONARIO PUBLICO
VAI PARA INICIATIVA PRIVADA.
Fica quem quer
Defensor de bandido detectado
ExcluirAnônimo 2 de agosto de 2022 13:52
ExcluirVOCÊ DEFENDE O CIDADÃO DE BEM???????
Queiroz
Flávio Rachadinha
Cheque da Michele
Os pastores do ouro
Os acionistas intocáveis
Perseguição a delegados da PF
Grilheiros, devastadores
Até hoje ESTÃO TODOS VIVOS
EU CONCORDO.... POR QUE NAS AREAS DISTANTE ONDE TEM AQUELES POSTO ALI É O PERIGO..
ResponderExcluirDeixa a polícia trabalhar MP deixa de querer proteger bandidos
ResponderExcluirTem que colocar câmera no gabinete dos prefeitos e governadores , deixem os policiais fazerem o serviço deles,. para de defender bandidos, defendam a sociedade que não aguenta mais perder pessoas de bem.
ResponderExcluirMP é mero palpiteira, não decidindo nada.
ResponderExcluiro bom mesmo era colocar um promotor de justiça e um juiz em cada operação policial e ver com os proprios olhos como o bandido trata a policia e a população. irão mudar de opiniao imediatamente.
ResponderExcluirAgora quero vê essa raça do caralho oprimir morador , quer esculachar tem que esculachar bandido, morador não tem nada a vê com essa guerra não tem que soltar bandido e polícia em um campo de batalha e deixar que se matem vermes.
ResponderExcluirTem q colocar câmera nos agentes de trânsito de Itabuna pra o motorista multado poder pedir a justiça se realmente ele estar errado pelo código de trânsito brasileiro pq os guardas de itabuna não sabem nada do código de trânsito brasileiro tem uns guardas em itabuna q só pegam o carro do SESTRAN para ir fazer lanche e outras coisas persoais assim como a guarda civil Municipal tem um guarda de trânsito q se chama maxsuel q ele só para o carro ali em frente ao itão do são Caetano pra lanchar no trailer.
ResponderExcluirA esquerda quer esculhambar com a segurança pública.
ResponderExcluir