A Polícia Civil (PC) da Bahia finalizou o inquérito policial sobre a morte da adolescente Hyara Flor Santos Alves, que aconteceu em julho deste ano. O caso foi concluído e encaminhado para a Justiça, na quinta-feira (10). O anúncio foi feito nesta sexta-feira (11) pela PC.
Ainda segundo a Polícia Civil, foram analisados laudos periciais, e 16 pessoas foram ouvidas, entre elas, duas crianças que prestaram depoimento especial com a presença de promotor de Justiça da Promotoria da Infância e da Juventude do Ministério Público da Bahia.
Também foram analisadas imagens de câmera de vigilância do endereço do fato, documentos e mensagens de celular e redes sociais, além de apurações em campo.
A sogra de Hyara Flor foi indiciada por homicídio culposo e porte ilegal de arma de fogo, considerando que a pistola utilizada no crime pertencia a ela. (G1)
ARMAÇÃO, AÍ TODO MUNDO GANHOU DINHEIRO... QUEM PERDEU FOI HYARA FLOR
ResponderExcluirisso e a midia,policia e politica brasileira,mas, porque permitimos,
ExcluirNa lei brasileira quem acusa que deve provar...Ja que você afirmou que é tudo armacão,mostra as provas para policia Civil..
ExcluirTamanha confusão e pantomima para se chegar a ISTO? E cadê o resultado das "INVESTIGAÇÕES" acerca do sequestro e assassinato da senhora VERA?
ResponderExcluirEm que ponto está a fracassada investigação do brutal e covarde homicídio do radialista Jota Silva?
Infelizmente vamos demorar de saber ou nunca saberemos...
ExcluirPelo amor de Deus. Mais um crime impune! Tiro acidental?
ResponderExcluirA$$idente, a$$a$$inato que não deu em nada. Tamo é fodido, é mais negócio contratar detetive particular ou por conta própria
ResponderExcluirPelo menos essa vagabunda vai pagar
ResponderExcluirAi rolou muito dinheiro pra chegar a essa conclusão,se foi acidental porque fugiram?porque ofereceu a filha pra morte se foi acidental?
ResponderExcluirAi teve muita verba no meio!
E estranho este resultado, sei não viu....
ResponderExcluirguerra entre ele começa hoje
ResponderExcluircerteza
É amigo ou amiga hoje em dia a coisa tá feia no mundo está tudo errado quem morre é quem perde a vida e infelizmente dinheiro em alguns casos fala mais alto só Deus por todos vamos orar pois na Bíblia fala dias difíceis virão
ResponderExcluirIsso é matéria para o FANTÁSTICO!Que absurdo é esse??o maldito dinheiro 💰💰 compra os humanos corruptos!mas a Justiça de Deus ninguém escapa!
ResponderExcluirPorá nenhuma ,vcs fica aí só escrevendo merda, ate já deu a sentença , a polícia fez a parte dela, só porque não foi uq vcs quer a polícia e errada? e se for verdade , o siganinho também está na cadeia por engano ? mania de querer que tudo seja do jeito quer vcs querem
ResponderExcluirIsso foi conclusão de inquérito policial!a cena do crime foi adulterada e nem se quer fez exame de pólvora no suspeito...em seguida ele fugiu,pq já que não devia nada?dias depois o pai do suspeito inventa uma estória muito mal formulada com certeza orientado por algum advogado!vamos aguardar a conclusão judicial!
ExcluirMostra aas provas para policia,por favor
ExcluirA maioria do povo revoltado com a justiça e impunidade votaram em um ladrão condenado para presidente, hipocrisia a gente vê por aqui!
ResponderExcluirParabéns amigo, melhor comentário de todos que já li aqui no verdinho.
ExcluirPara refrescar mais a cabeça do povo, vamos nós para 20 anos de mandato do PT no estado da Bahia e lembro a vocês que temos os piores índices, de analfabetismo, saúde, desemprego, violência e entre outros.
Faz o B de Babaca ou de ladrão de jóias, Zé ruela.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ExcluirEnquanto isso,outra parte apoia ou votou no miliciano ladrão de jóias e sua esposa dissimulada. Vc deve ser um deste
ExcluirPior que bandido é Policial vagabundo e corrupto!
ResponderExcluirAcredito que não vai ficar só nesse assassinato. Queria que acabasse aí. Peço a Deus que eles não vingue a moça.
ResponderExcluirInteresante a conclusão apresentada para um caso que, a princípio, "parecia" não haver interesse por parte das "autoridades" em solucioná-lo. Daí vem uma autora de novelas da rede esgoto, faz algumas observações e comentários acerca do acontecido que num passe de mágica ganha repercussão nacional, uma vez que, os otários adoram opiniões de "famosos". Por conta disso, repentinamente, tudo é resolvido em "cima da perna" e chega-se a uma conclusão surpreendentemente "estranha". Por que não houve tamanha celeridade no caso de homicídio do radialista Jota Silva e no sequestro e assassinato da Sra. Vera, cuja incógnita repercute há mais de um ano da morte do radialista e alguns meses no sequestro e morte da anciã? Será porque foram episódios em que não ocorreram a "milagrosa repercussão mídiática jabazeira"?
ResponderExcluirA polícia federal vai exumar o corpo
ResponderExcluirda cigana morta e vai efetuar exames mais
completos e consistente. Esta versão
é um tiro no pé. Lembrando que são
povos tradicionais.
Vai nada...
ExcluirQuem é o responsável pelo menor? Quem responde por ele?
ResponderExcluirNão é muito fácil sustentar
ResponderExcluiruma mentira por muito tempo.
Ao exumar o corpo da vítima, a verdade chega
Coitado do gêmeos. Acusa-se com
ResponderExcluirprovas vulneráveis. É uma mentira. É pisar
em madeira podre. Despenca.
Não é fácil levar a cabo uma mentira.
ResponderExcluirProvar uma mentira fica cada vez mais
difícil. Basta exumar o corpo da vítima
e vão ver a verdade. Um inocente não
pode pagar por um crime não praticado.
Maldade com uma criança de 9 anos.
Dinheiro não pode criar um
ResponderExcluirnovo culpado. Um menor de
9 anos ?. A única forma da
verdade vir a tona é através da exumação da vítima e efetuar uma analise minuciosa em Brasília ou Curitiba, via polícia federal. Se tiver verdadeiramente justiça neste país, este é o caminho da verdade. A esta altura este assunto já está nas mãos de pessoas íntegras da justiça.
Um inquérito policial é elaborado e concluído com base em provas científicas, oitivas de todas as testemunhas, arma apreendida, exame de balística, exame e identificação do projétil, imagens de câmeras, dentre outros componentes de prova. Tem-se o levantamento cadavérico do IML. E este inquérito conclui que foi uma criança de 9 anos?. Exclui-se o ex-marido. Juro por tudo que é mais sagrado que estão construindo algo longe da verdade absoluta. A mesma polícia federal que prendeu o esposo da vítima, deve ser a mesma polícia federal que deverá fazer a exumação do cadáver da vítima para se chegar a verdade e inocentar um garoto de 9 anos.
ResponderExcluirQuem tem boca fala o que quer.
ResponderExcluirA narrativa é que o menino de 9 anos brincava de mocinho e bandido com a vítima. Sempre usava uma arma para efetuar a brincadeira. Brincar com a arma é muito diferente de atirar com a arma. Nunca atirei e nem tenho arma e não quero ter.
É possível que os advogados do réu criaram estes fatos. Mais importante que esta narrativa falsa acima é um exame cadavérico mais consistente. O ângulo da trajetória do projétil é compatível com a altura desta criança de 9 anos? ou com a altura do ex-marido? A exumação é chave para desvendar este crime e se chegar a verdade.
Sem exumação do cadáver e
ResponderExcluira comparação da trajetória do projétil
não se chega a verdade. A criança
de 9 anos tem altura diferente do ex-marido
Compare e veja. Aí está o caminho
da verdade
Quando um indivíduo "A" tem 1,50 m de altura e um indivíduo "B" tem 1,90 m de altura, ao atirar, é possível identificar o ângulo e a trajetória do projétil. Existem caminhos científicos (matemática e física) que determinam quem atirou. Os meios científicos vão esclarecer a verdade e, seguramente, irão inocentar a criança de 9 anos.
ResponderExcluirA altura ñ é questão, a saber se A ou B disparou a arma em pé, sentado, deitado… A balística define a trajetória do projétil . A tristeza recai sobre a morte da adolescente. Mas é um vexame ler tantas críticas de um trabalho conjunto e que apresentou um resultado. Quem tem dúvidas, deveria abrir mão da covardia e pedir acesso à investigação. Se já divulgou o resultado, o acesso está permitindo. O que tem de “policiais, peritos e promotores de justiça” anônimos… Misericórdia!!
ExcluirSe o tiro fosse verdadeiramente acidental. Era de se esperar que todos permanecessem no local, mesmo a situação sendo extremamente complexa para a família do ex-marido. Mas fugir do local? Era de se esperar a chegada da polícia técnica para coletar provas das mãos da criança de 9 anos. Era de se esperar que a família do ex-marido levasse a vítima para o hospital mais próximo, já que presumidamente não havia dolo. Ninguém quis tirar a vida da vítima. Não ocorrera nada que foi mencionado acima.
ResponderExcluirPara ver o ângulo e a projeção do projétil precisa exumar o corpo. Sem exumação da vítima é achismo.
ResponderExcluirEu particularmente não acredito nessa versão,isso tudo pra não pegar pro safado,aí jogou essa bomba pra uma outra criança de 9 anos já que n pode responder devido a idade,agr pra ele sim apesar de ter 14 anos.
ResponderExcluirIndignada com essa nossa justiça brasileira de bosta.🤑🤑🤑🤑
Isso n tem mais que 💵 pelo meio.
Hj o que vale é o dinheiro.
Algo de errado nao está certo.
ResponderExcluir