O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, definiu nesta quinta-feira (26) as regras para o uso obrigatório de câmeras corporais pelos policiais militares de São Paulo. Conforme a decisão, os agentes deverão utilizar o equipamento em “operações de grande envergadura”, incursões em comunidades vulneráveis e em operações deflagradas para responder a ataques contra policiais.
A decisão do ministro foi proferida após o governo de São Paulo ter solicitado ao Supremo que as câmeras fossem usadas somente em grandes operações. Segundo a PM, a corporação possui 10 mil equipamentos, mas fazem parte do efetivo cerca de 80 mil policiais.
Em um ofício enviado na quarta-feira (19) ao Supremo, a Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo alegou que o ministro criou uma interpretação ampla ao determinar o uso de câmeras em operações policiais, no dia 9 deste mês. A procuradoria sustenta que nem todas as operações oferecem riscos de confronto.
Na decisão, Barroso decidiu limitar sua decisão anterior que determinou a utilização das câmeras.“Delimito o uso obrigatório das câmeras em operações policiais-militares de grande envergadura, bem como às operações que incluam incursões em comunidades vulneráveis para restaurar a ordem pública ou sejam deflagradas para responder a ataques praticados contra policiais militares, desde que realizadas em regiões em que haja disponibilidade dos equipamentos”, decidiu o ministro.
A decisão do presidente também determina que as câmeras devem ser distribuídas estrategicamente para regiões com maior índice de letalidade policial. O estado de São Paulo também foi obrigado a apresentar um relatório mensal para comprovar o cumprimento das medidas. (Agência Brasil)
Primeiro tem que sinalizar que estao na área e que já estão posicionados como alvos fixos para que os anjinhos protegidos pelo papai Mula, o Cachaceiro de Goteira (aquele que espera o Ricardão se fartar bicando uma pinguinha para amortizar a friagem), pois desta forma os inocentes "mininos" poderão corrigir a mira e tornar o confronto sempre "justo", claro que, em qualquer resultado a "justiça" sempre estará favorável aos "inocentes anjinhos indefesos do papai Mula". Aos cidadãos trabalhadores e honestos um fumo bem grosso e um corote de marafu fófa tóba!
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Daqui a pouco filho de muntus caga com os dedos escrevendo um monte de merda
ResponderExcluirCom essa proteção aos anjinhos daqui a pouco ninguém vai poder sair na rua.
ResponderExcluirEnquanto que os que inventam essas leis estão super protegidos.
Mas, nesse mundo ninguém pode escapar da justiça divina.
Deputados paus mandados,,tudo corruptos não tem moral pra reclamar.
ResponderExcluirOs da
Bahia são os piores .
Por isso não perco meu votos nesses mercenários.
STF legislando, caraka onde esse país vai parar ? Isso não é papel do STF quem dirá de um ministro ! Os caras tomam tudo quanto é decisão pra proteger bandido!
ResponderExcluir