Imagens capturadas por câmeras de segurança registraram o exato momento em que uma cadela foi atropelada na Praça da Igreja, nas imediações da Travessa Santa Helena, no município de Ibicaraí. O episódio trágico ocorreu por volta das 20h da última sexta-feira e provocou um sentimento de profunda revolta entre os moradores da localidade, ganhando rapidamente uma grande repercussão e engajamento nas plataformas digitais da região.
De acordo com os relatos sobre a dinâmica do ocorrido, um primeiro veículo que trafegava pelo trecho percebeu a presença do animal deitado na pista e conseguiu desviar a tempo de evitar o impacto. Momentos depois, um segundo automóvel passou pelo mesmo local e acabou atingindo a cadela diretamente com uma das rodas. Testemunhas presenciais que acompanharam a cena afirmaram categoricamente que o condutor do automóvel continuou o trajeto e deixou o local imediatamente, sem parar em nenhum momento para prestar o devido socorro ao bicho ferido.
Indignado e consternado com a situação de maus-tratos, o tutor do animal procurou as autoridades policiais para registrar um boletim de ocorrência na delegacia local. Conforme as declarações dadas pelo proprietário, moradores da área repassaram informações indicando que o veículo envolvido no atropelamento pertence a um homem que reside na cidade vizinha de Itabuna.
Diante do silêncio do motorista, amigos e familiares do tutor iniciaram uma intensa campanha de mobilização virtual nas redes sociais em busca da identificação do condutor responsável, utilizando de forma massiva a hashtag #JustiçaPorLesse. O objetivo central dos internautas e defensores da causa animal é fazer com que o motorista seja formalmente localizado pelas forças de segurança e responda judicialmente pelo ato de omissão e atropelamento. O caso segue sob investigação e a expectativa da comunidade é que o circuito de imagens das câmeras auxilie na identificação clara da placa do veículo.
País errado. Quem deixa o animal na rua, reclama do animal ser atropelado. A culpa é sua!
ResponderExcluirO comentário anterior remete a uma ignorância sem precedentes, tentando inverter a culpa de um ato que foi intencional (doloso). O abandono é um erro, mas o atropelamento proposital é um crime previsto por lei. O ponto aqui é: o conditor(a) teve a escolha de desviar ou frear, mas escolheu atingir o animal. O erro de quem deixou o animal na rua não anula o seu crime de crueldade, assim sendo, uma negligência não justifica a sua maldade de um ato intencional. O que todos nós desejamos, é que este fato seja apurado e devidamente atribuida às responsabilidades em consequencia dos fatos! Crime Doloso contra o animal!
ResponderExcluir